大家对于近代史的了解,具体有多少呢?如果问近代史上最著名的师徒是谁?非康有为梁启超莫属。其一,两人都是大大有名的人物,无论当时,还是现在。其二,两人都在中国历史的进程中扮演了极其重要的角色,即领导戊戌变法。其三,两人从最开始的亲密无间到最后却反目成仇,颇具戏剧性。今天,笔者就来谈谈康梁反目的那些事。
我们以戊戌变法失败、康梁逃往日本这件事为分界线。因为,就是在日本的那些年,师徒两人开始走向对立。
康有为比梁启超年长,梁启超结识康有为的时候,康有为已经是四处讲学、并多次上书光绪宣扬变法的大名人了,而梁启超只是一个默默无闻的举人而已。两人一交谈,梁启超十分钦佩,“一见大服,遂执业为弟子”。于是,梁启超抛弃旧学,投入康门。这是两人师生关系的起点,同时也是梁启超命运的重大转折点。
梁启超是个勤奋聪明的学生,他几乎是全盘接受了康有为的思想学说。他也逐渐成为康有为的高徒和得力助手,也是康有为思想的代言人。这个时期的梁启超就是康有为的影子,唯康有为命是从。而后,两人主持了“公车上书”,梁启超从此名声大噪。此后,康梁成为维新运动的领袖。
维新运动失败后,康梁逃往日本。也正是在这里,两人开始慢慢走向对立。
在刚到日本的那短时间,梁启超依旧是无条件追随并服从康有为的,他是康有为思想的旗手,主张改良、保皇。然而慢慢的,在西方资产阶级思想的影响下,梁启超的政治思想发生了很大的变化,有保皇转向了革命。他与孙中山、陈少白等革命党人来往密切,经常交谈至半夜方止。康有为知道后,自然大为恼怒,对梁启超严厉斥责了一番。也正是从这开始,两人开始走向对立面,而且越走越远,后面甚至到势同水火的地步。
两人的矛盾越积越深,分歧越来越大,最后发展公开在报纸上互相批判的地步。清朝灭亡后,康有为在《上海周报》上发表《为国家筹安定策者》,公开主张清帝复辟。而梁启超立即发表《辟复辟论》,将矛头直指康有为。而后张勋复辟失败,康有为将怨气发泄在梁启超身上,咒骂他为“梁贼启超”,将他比喻为专食父母的枭獍,并做诗斥责:“鸱枭食母獍食父,刑天舞戚虎守关。逢蒙弯弓专射羿,坐看日落泪潸潸。”至此,两人的关系已经完全破裂。
走向对立的两人基本上没有了来往。1927年,康有为在青岛去世。而后梁启超联合康门弟子,在北京设灵公祭,也算是不枉师生一场。而他宣读的悼文依旧批评了康有为复辟帝制的错误。