古时有一诺千金的故事被传为佳话,近日一位作家为自己的新书悬赏一错千金,结局却没那么美好。2012年2月,张先生(笔名“张一一”)新书《带三只眼看国人》通过南方出版社发行。同年3月25日11时28分许,张先生在其腾讯微博发微博称:“为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺凡挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元(该条微博@了十个与媒体有关的微博账号)。各位老师为我作证,绝不像阎崇年老头般耍无赖不认账!”随后新华报业网发表了题为《作家张一一‘一错千金’悬赏 不满阎崇年“老赖”》的报道文章,该文章被多家媒体转载。
作家承诺错一赏千 较真教授起诉要钱
山西大学文学院副教授白先生通过媒体渠道读到上述消息,遂网购此书,并从中挑出大量错误。白先生称,其共在该书挑出错误172处,根据张先生的赏格标准,其应得奖励金172172元。其在2012年曾与张先生商议领赏事宜,但未果。为此,白先生诉至法院,要求张先生支付奖金172172元。
围绕两大争议焦点 双方庭上各执一词
庭审过程中,白先生所挑出的172处错误是否存在成为最大争议焦点。原告白先生声称,自己从2012年至今共从被告的书中找出了172处错误。他将这些错误分为五大类,排版印刷错误、错别字、知识性错误、病句、标点错误。白先生举例指出,该书第3页错把出自毛泽东文章《改造我们的学习》的“自以为是,老子天下第一”,写成出自《反对自由主义》;该书第3页错称“岳麓书院的门脸”悬挂有王闿运的对联;该书第89页错将蒋大为演唱的歌曲《敢问路在何方》写作《敢为路在何方》。