说起彭宇案,相信大家都很熟悉,尤其是90后,这可是当年的高考热点啊!十年后,再谈彭宇案真相,不要让舆论左右公正,不要让错误掩盖错误,还记得郭冬临的小品一句经典对白:你用谎言去验证谎言,得到的一定是谎言。同样的你用错误掩盖错误,那么真相就会被视为错误,而错误就会变成真相。以讹传讹,坏事传千里,好事不出门。当一个事件变成一种标榜的时候,一定不要被舆论所左右,那么真相的压力就会可想而知的,但是,真相才是应该表露出来的,不管是正是邪。
十年之前,我还是热血青年,因为彭宇案,我的思想变了,这个事件影响了我们一代人的社会价值观。这不是危言耸听,当媒体无限的渲染,无限的传播的时候,真相却被压在了最低端。社会需要正能量的传播,去感化,耳濡目染,近朱者赤,近墨者黑,这是多么可怕的影响力。你却在十年之后对我说,那是错误的,这才是真相。这么的轻描淡写,你想过社会的责任吗?
今日,最高人民法院通过微博发文《十年前彭宇案的真相是什么?》,对十年前的“彭宇案”进行了详细解读。
文中,最高人民法院详细地还原了对“彭宇案”的判决:从法律真实看来,彭宇在第二次庭审时承认“我下车的时候是与人撞了”,但否认是与老太太相撞。第三次开庭中,原告方提供了一份主要内容为彭宇陈述两人相撞情况的笔录照片,虽然这份笔录因警方失误丢失客观上无法提供原件,但也得到了当时做笔录的警官的确认。结合彭宇自述曾经与人相撞却说不清与何人相撞以及经警方确认的笔录照片,这就构成了优势证据,一审法院认定彭宇与老太太相撞并无不妥。而从客观真实看来,事过多年后,彭宇也承认了当年确实和老太太发生过相撞。